Парламентарии Государственной думы намерены устранить существующий правовой пробел, который заключается в отсутствии нормы права, предполагающей возможность освобождения гражданина от ответственности по уголовному законодательству по указанным в Исключительной части УК РФ нереабилитирующим основаниям. Подобающий закон¹ был введён группой парламентариев на разбирательство нижней палаты парламента.

Отметим, что к таким основаниям относятся, например, необязательное освобождение украденного человека, сообщение о даче взятки и сдача оружия (примечания к ст. 126, ст. 127.1, ст. 178, ст. 200.1, ст. 204, ст. 205, ст. 206, ст. 222, ст. 228, ст. 291 УК РФ).
Документом предполагается определить, как органами подготовительного следствия следует принимать решения об отклонении требований в возбуждении дела при установлении указанных условий. Предполагается, что такое решение дознавателям нужно будет согласовывать с начальником следственного органа, а дознавателям – с прокурорским работником. Парламентарии указывают, что аналогичный режим действует сейчас в отношении операции завершения дела (ст. 25, ст. 28 УПК РФ).
Помимо этого, предусматривается завершение уголовного следствия лица при установлении указанных реабилитирующих оснований. Но чтобы выполнить данное решение органам подготовительного следствия кроме того пригодится согласование полномочных лиц: судам и дознавателям – начальника следственного органа, а дознавателям – прокурора.
Потребность принятия предлагаемых ими изменений народные избранники растолковывают тем, что сейчас фактически нет единого подхода к решению вопроса об освобождении от ответственности по уголовному законодательству по нереабилитирующим основаниям, указанным в Исключительной части УК РФ. Есть как отказ в возбуждении дела, так и возбуждение дела с предстоящим его завершением. Последний подход, согласно точки зрения парламентариев, является формальным и нецелесообразным с позиций материальных и временных расходов.

Комитет по казначейства палаты общин английского парламента начал следствие условий соглашения налоговой службы страны с компанией Google Inc. о оплате десятилетней налоговой задолженности, информирует "Коммерсант".
Раньше налорги Англии объявили, что американская компания утаила размер прибыли через свои структуры в оффшорной территории Бермуд, таким образом занизив налоговые оплаты. Помимо этого, компания попользовалась тем, что ее европейская штаб-квартира находится в Ирландии, где корпоративный налог исчисляется в меньшем размере.
Google Inc. договорилась с английским министерством по налогам и таможенным сборам о оплате £130 млн задолженности за последние 10 лет. Глава МинФина Джордж Осборн назвал достигнутое соглашение "победой". Но скоро стало известно, что указанная сумма образовывает только 2,77% от доходов организации, в это же время Google должна была заплатить 20 % (в районе £939 млн). Поэтому была начата ревизия соглашения.
Глава специализированного парламентского комитета Эндрю Тайри указывает (его слова приводит Рейтерс), что начатое следствие не направлено против Google, а призвано протестировать английскую систему налогообложения. Тайри думает, что нынешнее налоговое регулирование разрешает организациям платить удалиться от уплаты большой части налогов.

Календарь бухгалтера на 25 января – 1 февраля 2016 года

В последние дни января бизнесмены платят НДПИ, отчитываются по НДС и налогам, считаются по НДФЛ и сдают отчётности по страховым платежам.
В понедельник, 25 января, работодатели сдают расчет по форме 4-ФСС по платежам на травматизм за 2015 год и предоставляют расчет по больничным и декретным за прошедший год (та же форма 4-ФСС) в электронном типе.
Изготовители табачной продукции сейчас отчитываются об применении особых марок для табачной продукции в декабре 2015 г., плательщики торгового сбора платят сбор за 4 квартал 2015 года, а пользователи недр расплачиваются по НДПИ за декабрь прошлого года.
25 января – конечный период оплаты налогов и по особым налоговым режимам. Пользователи единого налога на вмененный доход в этот день уплачивают налог за IV квартал 2015 года, сельхозпроизводители в связи с завершением деятельности в декабре считаются с страной за три последних месяца года и сдают подобающую декларацию. Кроме того в связи с завершением деятельности перед сотрудниками налоговой администрации отчитываются бизнесмены, оперировавшие УСН , но решившие прикрыть организации. От них ожидают декларацию по УСН и оплаты налога за декабрь 2015 года. Отчётности нужно сдать и тем пользователям УСН, которые потеряли право на льготный режим налогообложения в четвёртом квартале удалившегося года.
Понедельник – отчетная день и для всех плательщиков НДС . Отчитываться по НДС и платить налог нужно за 4 квартал 2015 года. Вдобавок, соответственно закону, полную сумму налога вносят лица, не являющиеся плательщиками НДС, в случае выставления ими приобретателю счета-фактуры с выделением суммы налога. Налоговые агенты и лица, на коих возложены обязательства плательщиков налогов при осуществлении операций согласно с разными типами контрактов, уплачивают лишь 1/3 часть налога. Отметим, что метод подачи деклараций для этих двух групп плательщиков различается. Налоговые агенты и плательщики налогов, работающие от имени других лиц по разным видам контрактов, должны сдавать декларации по налогу на добавленную стоимость по электронным каналам связи. Лица, не являющиеся плательщиками налога, но уплачивающие налог в связи с выставлением счетов-фактур с указание сумм НДС, сдают декларацию в бумажном варианте.
Кроме того 25 января заканчиваются периоды отчетности по налогам. Плательщики налогов, имеющие разрешение на осуществление операций с прямогонным бензином и (либо) с денатурированным этиловым спиртом, должны сдать декларацию и оплатить налоги за октябрь 2015 года либо же представить подобающую банковскую гарантию. Аналогично поступают и те, кто работает с другими видами подакцизных товаров, но отчитываться им следует за декабрь 2015 года. В случае вывоза подакцизных товаров за пределы РФ плательщики налогов обладают правом на компенсирование сумм налога. Наряду с этим они должны засвидетельствовать обоснованность такого возврата.
К четвергу, 28 января, плательщики налогов, для коих отчетным сроком является первый квартал, полугодие и девять месяцев, должны перечислить свой первый в текущем году ежемесячный задаток по налогу на прибыль. Этот налог ожидают и от снова сделанных компаний, в случае если в декабре они получили свыше 5 миллионов рублей либо свыше 15 миллионов рублей в IV квартале 2015 г.
А в последний рабочий день месяца, пятницу, 29 января, отчитываться предстоит по соинвестиционному проекту по освоению лесов и по движению средств по счетам в банках вне границ РФ. Помимо этого, в этот день нужно продемонстрировать расчет платежей за пользование недрами и оплатить 1/4 налога за IV квартал 2015 года, сообщить об потере права на использование ЕСНХ, оплатить экологический сбор за последние месяцы года. Кроме того до конца пятницы плательщики налогов должны сообщить о возмещении налога на добавленную стоимость за октябрь, а при присутствии такого права - проинформировать о употреблении заявительного режима возмещения налога на добавленную стоимость.
До следующего понедельника, 1 февраля, правовые лица должны приготовить и сдать декларацию по автотранспортному налогу за 2015 год. Соинвесторы по соглашению о разделении продукции, со своей стороны, предоставляют в территориальные органы ФНС комплект материалов, освобождающих от оплаты этого налога. В один момент плательщики налогов сдают декларации по земельному налогу за 2015 год, а пользователи недр - декларации по НДПИ за декабрь 2015 г.
Плательщики страховых платежей по добавочному общественному обеспечению в следующий понедельник представляют расчет по форме РВ-3 ПФР за прошедший год. Помимо этого, налоговые агенты к 1 февраля должны оплатить суммы удержанного НДФЛ за 2015 год в связи с получением дохода по операциям с ценными бумагами или в виде пособий по больничным и отпускам.
В первоначальный день февраля отчитываются и импортеры. В Налоговой службе от них ожидают уточненную декларацию по косвенным налогам при возврате импортированных товаров за январь.


Изучите еще нужную заметку по теме сайт юриста. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

В Москве наказана организация, чья владелица пробовала подкупить ассистента прокурора для завершения ревизий поднадзорной компании, в здании которой действовал незаконный пункт обмена валют, информирует пресс-служба московской прокуратуры.
В марте 2015 года прокурорская служба Юго-Западного административного округа Москвы в процессе ревизии распознала нарушения притязаний лицензионного и градостроительного законодательства в ООО "Гелиос С". Например, организация согласно соглашению аренды представила во временное пользование иной компании офис на Ленинском проспекте для осуществлении валютно-обменных операций без подобающей лицензии.
Пробуя избежать следствий ревизии, генеральный директор "Гелиоса" Валентина Сметанина решила подкупить ассистента прокурора округа. 2 марта 2015 года она положила в документы на его рабочем столе конверт, в котором находилась большая сумма. Но работник прокуратуры сказал о случившемся управлению.
Бизнесмен признала свою вину и просила о разбирательстве дела в особенном режиме. Суд избрал Валентине Сметаниной 2,5 года тюрьмы условно с испытательным периодом в 3,5 года и пеней в 1,5 миллионов рублей.
Помимо этого, прокурорская служба Москвы возбудила в отношении ООО "Гелиос С" дело об нарушении административного законодательства по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (противоправное поощрение от имени юрлица). Распоряжением мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки Москвы на организацию наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях в 1 миллионов рублей.

Защита прав покупателей - это не только сотрудничество с заказчиками, но и постоянный надзор со стороны фискальных органов, экспертиза документов и ответственность согласно административному законодательству. В обзоре практики судов - споры, которые так или иначе связаны с правами покупателей и их защитой.

1. За повреждение имущества заказчика при оказании ему услуги несет ответственность компания, оказывающая услугу

Причинение механических повреждений транспорту на протяжении выполнения услуг по его автоматической мойке, ведет к наступлению ответственности обладателя автомойки. Он должен компенсировать владельцу транспорта расходы и уплатить штраф, ввиду Закона О защите прав потребителей. Так решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

В итоге ненадлежащего оказания услуг автоматической мойки, транспорту получил механические повреждения. Полицейским, приехавшим на место события, был составлен список повреждений. Экспертная компания составила отчётность об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта испорченного транспорта с учетом износа. После чего обладатель пострадавшего средства передвижения отправил требование обладателю автомойки о компенсировании вреда. Но компания это притязание без принуждения не выполнила. Для защиты своих имущественных прав потерпевший гражданин шёл в судебные органы с иском о компенсировании расходов, нанесенных его имуществу, а также в связи с нарушением требований Закона О защите прав потребителей о взимании административного штрафа.

Судебное Решение

"судебным вердиктом" инстанции первого уровня с обладателя автомоечного комплекса в адрес подателя иска были стребованы расходы и штраф. Петербургский муниципальный суд апелляционным определением от 09.06.2015 N 33-9611/2015 по делу N 2-207/2015 применил к избранному административному штрафу положения статьи 13 Закона О защите прав потребителей, и поменял его размер.
По нормам этой статьи, при удовлетворении судом притязаний покупателя, в случае их неудовлетворения без принуждения исполнителем, с последнего подлежит взиманию штраф. Размер его образовывает 50% от суммы, присужденной судом в адрес покупателя, за вычетом затрат на услуги адвоката и уплату государственной госпошлины, согласно с притязаниями статьи 333.19 НК РФ.
Помимо этого, при избрании административного штрафа суды двух инстанций учли позицию Верховного суда РФ, изложенную в пункте 45 распоряжения от 28 июня 2012 г. № 17. Соответственно ей, при удовлетворении судом притязаний покупателя в связи с попранием его интересов, установленных Законом О защите прав потребителей, которые не были удовлетворены раньше без принуждения, с ответчика в адрес покупателя д

Минтруд Российской Федерации создал проект распоряжения Руководства РФ об установлении степени прожиточного минимума за IV квартал 2015 года. Подобающий документ¹ вынесен на публичное обсуждение.

Соответственно проекту данный показатель на одного человека установлен в сумме 9452 рублей., для трудоспособного населения – 10 187 рублей., для пенсионеров – 7781 рублей. и 9197 рублей. – для малышей. Так, понижение если сравнивать с прошлым кварталом может составить 2,3% – на одного человека (сейчас этот показатель образовывает (9673 рублей.), на 2,4% – для трудоспособного населения (на текущий момент 10 436 рублей.), на 2,1% – для пенсионеров и малышей (7951 рублей. и 9396 рублей. соответственно) (распоряжение Руководства РФ от 30 ноября 2015 г. № 1291).

Напомним, что значение федерального прожиточного минимума за III квартал 2015 года кроме того было понижено по сравнению со II кварталом. Тогда размер прожиточного минимума уменьшился на 3,43%, на 3,3%, на 3,15% и на 4,18% для всякой группы населения соответственно.

Министерство растолковывает уменьшение данного показателя в IV квартале 2015 года понижением стоимости продуктов питания в потребительской корзине. Так, согласно данным Минтруда Российской Федерации, если сравнивать с прошлым кварталом цена за 1 кг картофеля по среднему уровню понизилась на 35,1%, за 1 кг моркови – на 39,5%, за 1 кг репчатого лука – на 28,5%, за 1 кг яблок – на 6,4%.

Обсуждение проекта завершится 5 февраля 2016 года.

Отметим, что исчисление степени федерального прожиточного минимума производится на базе потребительской корзины и данных Росстата об уровне цен на продукты, и непродовольственные товары и услуги. Данный показатель рекомендован для оценки уровня жизни населения Российской Федерации и употребляется, например, для обоснования устанавливаемых централизованно МРОТ, размеров общественных оплат (стипендий, пособий и др.), и при планировании бюджета (ст. 2, п. 1 ст. 4 закона от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ").

ФОРМЫ

Справка о доходах физлица (форма 2-НДФЛ) (форма и пример)
Другие формы
ФНС Российской Федерации будет проверять обязательность заполнения поля "ИНН в Российский Федерации" в справках 2-НДФЛ, поданных налоговыми агентами в инспекции (письмо ФНС Российской Федерации от 23 ноября 2015 г. № 11-2-06/0733@ "О доработке ПО").
Делать это инспекторы сумеют посредством особой программы, которую все налорги должны были определить до конца прошлого года. Она позволяет отслеживать не только присутствие, но и корректность заполнения реквизита. Будут контролироваться структура и разрядность ИНН. Так, программа сумеет распознать реквизит, заполненный в произвольном режиме либо некорректными знаками.
По результатам ревизии инспекторы сформируют протокол приема сведений о доходах физлиц для всякого налогового агента. В нем будет отмечено общее число обработанных справок, количество форм, заполненных с оплошностями, и число документов, прошедших надзор и принятых налоргами.
Фактически это указывает, что без указания ИНН справка 2-НДФЛ не пробежит ревизию в инспекции, а, соответственно, и не будет принята налоргами.
Вправе ли работодатель требовать у гражданина при оформлении на работу свидетельство о постановке на учет в налоговых органах, определите из "Энциклопедии решений. Трудовые отношения, кадры" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Отметим, что новая форма справки 2-НДФЛ утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 30 октября 2015 г. № ММВ-7-11/485@ "Об одобрении формы сведений о доходах физлица, режима заполнения и формата ее представления в электронной форме". Вырабатывать справку налоговым агентам необходимо по всякому физлицу. Справку 2-НДФЛ о невозможности удержать налог за 2015 год необходимо отправить и плательщику налогов, и в налорг до 1 марта 2016 года включительно (п. 5 ст. 226 НК РФ). Справку об удержанном и перечисленном в бюджет налоге – до 1 апреля 2016 года включительно. Последнюю необходимо продемонстрировать в электронной форме. На бумажных носителях это могут сделать только налоговые агенты, доходы от коих в налоговом сроке получили до 25 физических лиц (п. 2 ст. 230 НК РФ).
Наш Календарь бухгалтера окажет помощь не забыть о сдаче отчетности, поскольку в случае если справка 2-НДФЛ не будет сдана в период, компанию либо ИП могут наказать на 200 рублей. за всякий непредставленный документ (ст. 126 НК РФ). А в случае представления недостоверных сведений в справке 2-НДФЛ штраф составит 500 рублей. за всякий документ (п. 1 ст. 126.1 НК РФ). Этого пени возможно избежать, лишь в случае если налоговый агент самостоятельно скорректирует оплошности методом подачи уточненного документа. Но совершить это необходимо перед тем, как нарушение распознают инспекторы (п. 2 ст. 126.1 НК РФ).

Основное

Руководство текло негативный отзыв на правки сенаторов Андрея Клишаса и Вадима Тюльпанова и экс-сенатора, сейчас статс-секретаря Федеральной палаты юристов Константина Добрынина, разрешающие подследственным и юристам получать копии дела, пишут ("Переписывайте вручную") "Ведомости". Согласно их точке зрения, действующий запрет на снятие копий на протяжении всего следствия, а не только ознакомления с делом преступает права подследственных – наряду с этим в случае если делать выписки разрешается, то значения в таком лимитировании нет. Бесконтрольное снятие копий может преступить тайну расследования, наряду с этим подследственные, соответственно УПК, и без того могут копировать документы, сообщили в Белом доме. Это так, но дознаватель либо дознаватель имеет абсолютное легальное право им отказать, возражает Добрынин, чем непорядочные дознаватели и оперируют. "Заключение руководства весьма неграмотное, шансы у проекта законодательного акта имеется", – говорит собеседник в комитете государственной думы по уголовному закону. "Адвокатское сообщество поддерживает эту инициативу: если речь заходит о громадном экспертном заключении, меня должны с ним познакомить, но не должны давать копию, а оно может быть крайне важным для дела", – говорит советник Федеральной палаты юристов Юрий Костанов. Руководство в отзыве показывает, что защита может мешать ходу расследования, но это редкий случай, вероятный, к примеру, в правонарушениях против личности, "тогда необходимо ограничивать определённое лицо по обстоятельству этого препятствования", предлагает юрист юрфирмы "Юст" Александр Боломатов.
Закон о банкротстве граждан через 3 месяца своего деяния потребовало добавочных трактовок, пишет ("Бедным быть дорогостояще") "Коммерсантъ". Ассоциация местных банков уже заявила о стремлении обратиться за пояснениями в ЦБ, Минэкономики и Верховный суд РФ. Заемщики, решившие банкротиться и утвердившие в суде замысел по реорганизации своих долгов, столкнулись с тем, что каждые другие платежи они могут проводить только в ручном режиме и лишь в отделениях банков. Кредитные учреждения сейчас блокируют безналичные расчеты таких граждан. Дело в том, что банку нужно отделить текущие коммунальные платежи банкрота от расчетов с заимодавцами и собственных затрат и, если они превышают 50 000 рублей., "настойчиво попросить" от него разрешение финуправляющего. Иначе банк рискует из своего кармана возмещать незаконно израсходованные заказчиком средства. Со слов финансистов, они не знают, что входит в 50 000 рублей., законом это не регулировано, а настроить дистанционный надзор за карточными затратами они элементарно опоздали. В случае если деяния банков будут сочтены законными, это сократит желание граждан реструктурировать долги и заставит их проходить через банкротство по самому твёрдому сценарию – через распродажу активов, указывает "Ъ".
комитет государственной думы по делам публичных объединений решил, что правительственный закон, ужесточающий отбор общественников для надзора за соблюдением прав человека в колониях и СИЗО, требует кардинальной переработки, пишет ("Надзор за колониями направляют на пересмотр") "Коммерсантъ". Документ рекомендован к принятию в первом рассмотрении, но комитет создает коммисию для доведения его до ума; в группу войдут правозащитники, представители Министерства Юстиции и ФСИН. Пока что в СПЧ недовольны тем, что Белый дом решил не допускать к публичному надзору активистов, которые имеют осужденных родственников, и тем, что закон разрешает обговаривать с осуждёнными либо подследственными лишь вопросы, касающиеся их прав. Помимо этого, руководство желает пересмотреть режим формирования ОНК, наделив этим правом, наровне с ОП РФ, общественные палаты регионов, и отрезать от наблюдательной деятельности НКО – зарубежных агентов, с чем правозащитники кроме того не согласны. Член СПЧ Андрей Бабушкин напоминает, что "во многих регионах самые интенсивные члены ОНК нередко выдвинуты поэтому той компанией, которая имеет статус зарубежного агента".
Как кризис перетряхнул правовую отрасль, разбираются ("Необходим личный юрист") "Ведомости". По данным кадровых агентств, количество заявок на адвокатов снизилось: к примеру, на экспертов в сфере банковского и денежного права – свыше чем на 30 %. Одновременно с этим свыше востребованными стали юрисконсульты по согласованиям и нормативно правовому праву. "В то время как денежных средств в экономике мало, появляется искушение их отнять, исходя из этого так же, как и прежде актуальны судейский и уголовная защита и противодействие попыткам рейдерства", – говорит Дмитрий Афанасьев, глава комитета партнеров адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры". Всё таким же образом необходимы эксперты по интернациональным арбитражным и судебным процессам. Представитель Goltsblat BLP указывает, что изменения, занесённые в УПК Российской Федерации в прошедшем сезоне, послужили причиной к росту спроса на правовую поддержку заказчиков, столкнувшихся с безосновательным привлечением топ-управляющего менеджмента к суду. Практически добрая половина организаций запланировали расширение правового департамента, а 77 % планировали или сохранить его бюджет на предыдущем уровне, или повысить, гласит опрос PwC Legal. Деятельность российских правовых компаний диверсифицирована, они свыше устойчивы денежно, считает управляющий партнер "Пепеляев групп" Сергей Пепеляев, который ждёт роста выручки своей организации на 10–12 %, как и в прошлом. Управляющий партнер "Муранов, Черняков и партнеры" Александр Муранов ждёт в текущем году роста выручки "в пределах 15 %" по всякому из направлений, включая валютные договора с зарубежными заказчиками. На 34 % роста выручки рассчитывает управляющий партнер Goltsblat BLP LLP Андрей Гольцблат. Заказчики оптимизируют затраты на внешних адвокатов, говорит управляющий партнер офисов Baker & McKenzie в бывших советских республиках Сергей Войтишкин. Заказчики стали "различать ситуации, где сделка не пробежит без участия топовой юрфирмы и где возможно обратиться в компании менее статусные, а то и вовсе к знакомому адвокату", удостоверяет партнер Legal Search One Никита Прокофьев. По его наблюдениям, уменьшения коснулись в первую очередь дорогих старших адвокатов, коих выгоднее заменять молодыми перспективными кадрами статусом пониже. Наблюдается уход опытных адвокатов в инхаус, фриланс либо открытие собственного маленького бизнеса, указывают специалисты.

Суды

"Ведомости" говорят ("Право на оплошность"), что Конституционный Суд удовлетворил претензию бывшего милиционера из Красноярского края Сергея Иванова, который в 1996 году вышел на пенсию, а в 2012 году обратился в пенсионный орган с притязанием об повышении выплачиваемой ему суммы. Позднее, на протяжении ревизии, стало известно, что при оформлении ему пенсии по выслуге лет в кадровом подразделении МВД неверно вычислили период службы, и до 20-летнего стажа Иванову не достаточно 4 месяцев. Экс-правоохранителю оставили лишь страховую часть пенсии, это 5329 рублей. Суды засвидетельствовали обоснованность такого решения, после чего пенсионер обратился за защитой своих прав в КС, ссылаясь на то, что не виноват в допущенной оплошности. КС с ним дал согласие, признав нелигитимной статью действующих нормативно правовых актов о пенсионном обеспечении лиц, служивших , в той части, в которой она предполагает абсолютное завершение оплаты гражданину пенсии за выслугу лет, избранной ему ошибочно. Государственные органы должны иметь возможность изменения оплошностей, но "бремя негативных следствий… должно распределяться на базе общеправового принципа справедливости, изымающего формальный подход", подчёркивается в судебном решении. Широкое распространение этот принцип вряд ли получит, считают юристы: КС в последние месяцы тяжело предрекаем в решениях и деяниях с позиций права.
"Коммерсантъ

За данные, предоставляемые из Государственного кадастра недвижимости, нотариусам нужно будет платить на общих основаниях. Безвозмездно они сумеют получать лишь справки о кадастровой стоимости предмета недвижимости и сведения из ЕГРП. Компенсировать затраты обяжут заказчиков нотариусов.
Федеральная нотариальная палата Российской Федерации обнародовала письмо от 20.10.2015 N 3294/03-16-3 "О представлении сведений о госрегистрации прав и об предметах недвижимости ". В нем нотариусы разъяснили денежную сторону новых правил о запросе из государственных реестров сведений, нужных для осуществления нотариальных деяний.
законом от 13.07.2015 N 259-ФЗ в Базы законодательства РФ о нотариате была введена статья 47.1, которая вступила ввиду 12 октября 2015 года. Согласно с новеллой этой статьи, в случае если для осуществления нотариального деяния необходимы сведения из ЕГРП либо ГКН, то нотариус обязан самостоятельно запросить их у полномочных органов. Данные сведения даются нотариусам в режиме, установленном законом "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и законом "О государственном кадастре недвижимости". Наряду с этим, нотариусы больше не имеют права требовать представления этих сведений от лица, обратившегося за осуществлением нотариального деяния.
После заявления нотариуса с запросом, орган, реализующий госрегистрацию прав, обязан представить ему нужную информацию о произведённых регистрацию правах на недвижимое имущество и сделках с ним. Такие сведения из ЕГРП даются безвозмездно, исходя из этого нотариус кроме того не вправе требовать плату за приготовление подобающего запроса, как за оказание услуг юридического и технического характера с заказчика. Но, из ГКН орган кадастрового учета безвозмездно может представить лишь справку о кадастровой стоимости предмета недвижимости. Так как, эта справка, ввиду закона, даётся безвозмездно по запросу любых лиц.
За все остальные сведения, занесённые в ГКН, например, за кадастровую выписку об предмете недвижимости, кадастровой документ предмета недвижимости, кадастровый замысел территории, с нотариусов взимается плата. Размер таковой платы устанавливает Министерства экономики Российской Федерации. Это обусловлено тем обстоятельством, что в законе установлен закрытый круг лиц, для коих все сведения, занесённые в ГКН (кроме кадастрового замысла территории в форме документа на бумажном носителе), должны быть представлены безвозмездно. К таким лицам, ввиду закона, относятся: правоохранительные органы, органы прокуратуры, суды и судебные судебные-исполнители. Нотариусы в число этих лиц не входят.
Нотариус в праве сгладить все свои затраты, связанные с приготовлением запроса и получением сведений из органа кадастрового учета, методом взимания платы за оказание услуг юридического и технического характера с заказчика, которому потребовались данные для осуществления нотариальной сделки.

7 декабря. Типовой трудовой контракт для микропредприятий, парламентарии утвердили бюджет на 2016 год, новые правила употребления ЕСХН и другие ответственные новости.

Материалы дня

Календарь бухгалтера: 7 – 14 декабря 2015 года
В ближайшие семь суток отчитываются лишь адвокатские палаты и ответственные участники консолидированных групп плательщиков налогов.
Минтруд создал типовой трудовой контракт для микропредприятий
Минтруд Российской Федерации предлагает поменять трудовые брошюры на типовые трудовые договора для микропредприятий с численностью сотрудников до 15 человек. Форму такого типового договора министерство вынесло на публичное обсуждение.
ФНС напомнила, какие документы возможно передавать по интернету
Налоговая служба – один из тех государственных органов, который предпочитает электронное сотрудничество с организациями и гражданами . Наряду с этим не все знают, конкретно какие документы и в каком виде сотрудники налоговой администрации примут по телекоммуникационным каналам связи. Детали раскрыты в очередном пояснении от ФНС.

Серьёзные новости

До конца 2015 года гражданам нужно сделать выбор варианта пенсионного обеспечения
Пенсионный фонд Российской Федерации рекомендует всем гражданам 1967 года рождения и моложе до конца этого года определиться с выбором варианта пенсионного обеспечения в системе неукоснительного пенсионного страхования. Будущие пенсионеры есть в праве предпочесть один из двух вариантов, предложенных государственный служащими - вырабатывать себе лишь страховую пенсию, либо совместить страховую пенсию с накопительной.
Государственная дума приняла бюджет на 2016 год
За проект бюджета, занесённый Руководством РФ, проголосовали 297 парламентария, 149 парламентарий оказался против. Бюджет-2016 сформирован с недостатком в 3% ВВП, его доходы определены в сумме 13,738 трлн рублей (17,5% ВВП), а затраты - 16,099 трлн рублей (20,5% ВВП).
Верховный суд аннулировал запрет на выезд из страны за долги компании
Начальник и работники организации, имеющей задолженность по налогам и сборам, могут свободно покидать Российскую Федерацию. Пленум Верховного суда РФ напомнил, что запрет на выезд за границу может быть установлен лишь при личных долговых обязанностях граждан, и его нельзя распространять на обязанности в отношении других лиц, в частности правовых.
Пустующие сельхозугодья сумеют изымать у хозяина
После выступления Президента вопрос изъятия сельскохозяйственных земель, которые не употребляются или употребляются хозяином не по избранию, стали обсуждать многие. Каких изменений в этой сфере ожидать, разбирался Петербургский правовой портал.
Сельскохозяйственные услуги переводят на ЕСХН
В скором времени статус сельхозтоваропроизводителя на ЕСХН сумеют получить и фермеры, которые занимаются только оказанием вспомогательных услуг в области с х. Наряду с этим часть произведенной и изменённой сельхозпродукции с целью налогообложения учитываться не будет.

Обзоры

Обзор практики судов: споры об интеллектуальных правах
Права на итоги интеллектуального труда стоят не меньше любых материальных ценностей. Они охраняются законом, исходя из этого споры об интеллектуальных правах довольно часто заканчиваются в суде. В обзоре практики судов - решения Суда по интеллектуальным правам.

Статьи

Учет оплаты пособия по временной болезни работнице при замене календарных лет в расчетном сроке
Верное оформление трудового договора с руководителем компании

Авторские колонки

Налоговые новости от Аркадия Брызгалина
Раскрытие в учётной политике компании обособленных вопросов, связанных с ведением учёта затрат (Особенности учёта затрат будущих сроков. покрытие по страховке). Авторская колонка практикующего аудитора Кирилла Пляса.

Иная нужная информация

Государственным служащим разрешили заполнять «антикоррупционные» декларации с оплошностями
Министерство труда и социальной защиты выпустило «рекомендации методического характера по наложению санкций и мер ответственности государственных и местных служащих за несоблюдение ограничений и запретов, установленных с целью противодействия коррупции. В документе уточняется, что выгнать с работы работника за то, что он допустил незначительные оплошности в «антикоррупционной» декларации, запрещено. К малым в учреждении отнесли сокрытие дорогостоящих подарков, неточности, связанные с недостоверной исходной информацией, и оплошности, которые «не образуют коррупционного поступка». За такие малозначительные неточности госслужащий отделается выговором либо замечанием.
Выгнать с работы Минтруд предлагает , если декларация не продемонстрирована, или была сокрыта пятая часть домашнего дохода госслужащего.
Наши и зарубежные интернет-организации вынудят платить однообразные налоги
Парламентарии приготовили закон, предполагающий ввод НДС для зарубежных организаций, которые занимаются онлайновой интернет-торговлей софта, электронных книг, музыки, фильмов, игр. Авторы указывают, что желают включить налог за скачивание пользователем необходимых ему сведений через веб-магазины, потому, что российские организации за оказание таких услуг НДС в бюджет страны вносят.
Парламентариям предлагают лишать подданства РФ лиц, участвующих в террористических актах
В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий дополнение закона о подданстве основаниями для лишения подданства Российской Федерации. К ним, например, относятся случаи, когда лицо выехало за пределы РФ для участия в террористических актах, или уже участвует в аналогичных античеловеческих мероприятиях. Помимо этого, предлагается лишать подданства РФ тех физических лиц, которые в военных спорах выступают против российского контингента миротворческих сил.
Преступив притязания к торговля спиртными напитками, бизнесмен не сумеет получить новую разрешение
комитет государственной думы по экономической политике, инновационному формированию и предпринимательству приступил к исследованию проекта закона, по которому предприниматель, раньше лишившийся лицензии из-за нарушений правил продажи спиртосодержащей продукции, не сумеет больше торговать таким товаром. Авторы инициативы считают, что похожее лимитирование вынудит бизнесменов свыше ответственно доходить к соблюдению лицензионных притязаний.
Зарубежные СМИ вынудят платить госпошлину за выход на территории РФ
Руководство предлагает поменять режим регистрации зарубежных СМИ в Российской Федерации. Кроме подобающего разрешения на выпуск на территории страны им нужно будет платить еще и государственные госпошлины, каким образом это предусмотрено для наших организаций. Размер госпошлины наряду с этим будет единым для СМИ, вне зависимости от того, относятся они к иностранным либо русским.
Бюджетные займы регионам повысили
В 2015 году количество средств, затраченных на бюджетные займы субъектам Российской Федерации, будет повышен на 30 млрд рублей и составит 310 млрд рублей. Как детализирует пресс-служба руководства, повысить субсидирование пришлось из-за потребности «гарантировать сбалансированность бюджетов субъектов Федерации» и рефинансировать задолженности регионов. Согласно информации из официальных источников, большой уровень долговой нагрузки на местный бюджет подчёркивается сейчас в Белгородской, Костромской, Смоленской и Астраханской областях, в Алании, Мордовии и Чукотском автономном округе.
В Ростуризме предлагают внедрить на российских курортах систему «все включено»
Чтобы граждане РФ желали отдыхать на наших курортах, им нужно представить услугу «все включено», полагают в Ростуризме. Согласно их точке зрения, эта система и завлекала россиян, отдыхавших в Египте и Турции. Учитывая, что эти направления закрыты, стоит задача заинтересовать туристов в российских базах отдыха, в частности переняв кое-какие

Государственной дума сейчас приняла в первом рассмотрении проект правок в Российский УК, которым предлагается включить ответственность за подделку доказательной базы по административным делам, сообщается в материалах ГД.
Закон был введён в Думу в сентябре прошлого года. Его авторами выступили глава комитета государственной думы по государственному строительству, единоросс Владимир Плигин, и его сотрудник по фракции Дмитрий Вяткин. Парламентарии указывали, что правки разрешат устранить правовой пробел: сейчас наказание надеется только за подделку подтверждений по гражданским и уголовным делам.
Документом предлагается дополнить ч. 1 ст. 303 УК РФ (Подделка доказательной базы и итогов оперативно-разыскной деятельности) так, чтобы она предполагала санкции не только за подделку доказательной базы по гражданскому делу, но и по делу об нарушении административного законодательства. Наказание останется предыдущим: штраф от 100 000 до 300 000 рублей., обязательные работы на период до 480 часов либо исправительные работы до двух лет либо арест до 4 месяцев.
С текстом проекта законодательного акта № 875984-6 "О введении изменений в статью 303 Российского УК" возможно познакомиться тут.

В уходящем году включили новые формы деклараций по налогам, поменяли льготы и их получателей, утвердили добавочные обязательства по оповещению органов надзора. В статье собрана информация об актуальных изменениях налогового регулирования, о коих нужно не забывать, закрывая отчетность.
Для основного налогов отчетным сроком считается месяц и квартал. Однако, годовая отчетность – не менее серьёзная, и к ней бухгалтера и ИП , у коих таких экспертов нет, готовятся с особенным вниманием. Рассмотрим детальнее все изменения по разным видам налогов за 2015 год.

Оглавление

• Налог на прибыль компаний • Налог на добавленную цена
• Налог на имущество компаний
• Налог на доходы физических лиц
• Имущественные налоги физических лиц
• Налоги для пользователей льготными системами налогообложения
• Страховые платежи

Налог на прибыль компаний

(к оглавлению)

Форма декларации по налогам

В первую очередь 2015 года включена обновленная форма декларации по налогу на прибыль. По ней плательщики налогов отчитывались по результатам 2014 года. Эта же редакция отчётности действует до сих пор. Соответственно подобающему Приказу ФНС, документ дополнили новыми строчками для отображения детализирующих сумм, появившихся в итоге неучтенных затрат и расходов или включения необлагаемого дохода.
В декларации изменилось и приложение, где отражаются расходы. Потому, что плательщикам налогов разрешили принимать в расчет расходы прошлых лет, не ждя завершения года, в документе появилась новая строка для этих целей. Помимо этого, в декларацию добавили особую строчок, где плательщик налогов детализирует свою группу при оплате дивидендов (к примеру, налоговый агент).

Материалы по тематике

ФНС создала новые редакции деклараций по налогам

На момент написания статьи ФНС создала новый формат декларации по налогу на прибыль компаний. Быть может, поэтому по ней бизнесмены должны будут отчитаться по результатам 2015 года.

Режим признания задолженности по административным штрафам и пеням неисправимой

С 1 января 2015 года начали применяться правки, касающиеся правил «прощения» задолженности по административным штрафам и пеням. Соответственно последней редакции статьи 59 НК РФ, долг признают неисправимым, если он появился свыше пяти лет назад, и:

• его размер у юрлица не превышает 300 тысяч рублей (у физического – 500 тысяч рублей);
• суд остановил операцию банкротства из-за недостатка средств на расчет с заимодавцами.

Как уточнили в ФНС, для обоснования права на списание задолженности нужно продемонстрировать:

• справку о непредставлении отчетности на протяжении последних 12 месяцев;
• справку об отсутствии банковских счетов и движении финансовых средств по банковским счетам на протяжении последних 12 месяцев;
• справку о суммах недоимки по пеням и административным штрафам;
• копию распоряжения судебного пристава-исполнителя об завершении исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного листа;
• справку о не нахождении компании в операциях, используемых в деле о банкротстве.

Контролируемые зарубежные организации и контролирующие лица

С 1 января 2015 года вступила ввиду новая глава НК РФ - «Контролируемые зарубежные организации и контролирующие лица». По ней плательщики налогов отчитываются в ФНС, в случае если:

• участвуют в зарубежных либо российских компаниях;
• стали соучредителями зарубежных структур без образования юрлица либо получили надзор над ними и часть от их дохода;
• являются контролирующими лицами зарубежных организаций.

Первые извещения об участии в контролируемых зарубежных организациях (КИК) юридические и физические лица сдавали к 15 июня 2015 г. После этой даты информировать об участии в КИК нужно на протяжении месяца с момента происхождения либо изменения доли участия в зарубежной компании. Извещение о контролируемых зарубежных организациях представляется и по результатам всякого налогового срока – не позднее 20 марта года, следующего за отчетным.

Материалы по тематике

Налоговикам недолго осталось ожидать сведений об участии в КИК

Режим и форма извещения об участии в КИК уточняются в Приказе ФНС от 24.04.2015 N ММВ-7-14/177@. Наряду с этим Министр финаннсов советовал информировать налорг лицам, у коих:

• часть участия в КИК превышает 25%;
• часть участия в КИК превышает 10%, но в случае, что налоговым резидентам РФ принадлежит свыше половины активов этой компании.

За отказ принимать в расчет доход от зарубежной организации при расчете налога на прибыль компаний государство может наказать плательщика налогов. Так, непредставление извещения и/либо указание в нем недостоверных сведений угрожает пеней в 50-100 тысяч рублей для всякого извещения. Помимо этого, в случае если в налоговую базу не включить доход, полученный от КИК, компанию накажут на 20% от суммы налога, но не менее чем на 100 тысяч рублей.
Одновременно с этим от налогообложения освобождается прибыль КИК, которые:

• являются некоммерческими компаниями;
• образованы соответственно закону страны - участника Евразийского экономического альянса и все время находятся в таком стране;
• являются холдингами либо субхолдинговыми организациями;
• реализовывают банковскую либо страховую деятельность на базе лицензии либо другого особого разрешения;
• являются эмитентами обращающихся облигаций либо уполномочены получать доходы, подлежащие оплате по ним;
• участвуют в проектах по добыче нужных ископаемых на базе контрактов между странами;
• являются операторами новых морских месторождений углеводородного сырья либо держателями акций такого оператора;
• действенная ставка налогообложения доходов для них образовывает не менее 75% средневзвешенной налоговой ставки по налогу на прибыль компаний.

Режим списания материально-производственных запасов

Апрельские правки в НК РФ разрешили бизнесменам с 1 января 2015 года списывать материально-производственные запасы (МПЗ), полученные бесплатно. Списываются они по учетной стоимости, утвержденной при постановке имущества на бухучет. Новая норма касается затрат на приобретение инструментов, приспособлений, инвентаря, устройств, лабораторного оборудования, спецодежды и другого имущества, не являющегося амортизируемым.
Помимо этого, при расчете налога на прибыль плательщики налогов могут самостоятельно определять режим признания затрат в виде стоимости купленного имущества – с учетом периода его применения и других экономически обоснованных показателей. Вдобавок, на базе пп.3 п.1 статьи 254 НК РФ норма используется к любому имуществу, включённому в эксплуатацию с 2015 года, даже если оно приобретено ранее.

Учет процентов по долговым обязанностям

В текущем году плательщики налогов начали по-новому принимать в расчет проценты по долговым обязанностям. Так, закон 2013 года № 420-ФЗ включил правило, по которому долговыми обязанностями будут считаться займы, займы, вклады и счета, другие заимствования. Наряду с этим по задолженности плательщик налогов должен признать в качестве дохода (расхода) процент, исчисленный, исходя из практической ставки по таким долговым обязанностям. Как уточнил Министр финаннсов, аналогичная норма действует и в отношении сделок, признаваемых контролируемыми. Но

Процесс по делу экс-начальника ГУЭБиПК Сугробова начнется 25 января

Суд по делу экс-начальника антикоррупционного главка МВД Российской Федерации генерала Дениса Сугробова начнется 25 января, сказала РАПСИ его юрист.

«Московский городской суд избрал на 25 января подготовительные слушания по делу Сугробова», — произнесла юрист.
Соответственно закону, совещание пробежит в закрытом режиме.
В начале 2014 года Сугробов и другие работники его управления стали участниками дела о превышении должностных полномочий ─ самого крупного скандала о коррупции в МВД в настоящее время. Расследование предоставило генералу обвинение в окончательной редакции по 21 эпизоду.
По мнению следователей, обвиняемые пробовали подставить работника ФСБ, выдав себя за предпринимателей и просив взять их «под крышу» за 10 тысяч долларов в месяц. В 2014 году помощник Сугробова Борис Колесников наложил на себя руки, выбросившись из окна СК .
Особенный резонанс делу добавил тот обстоятельство, что 39-летний Сугробов — один из наиболее молодых генералов в МВД. К этой когорте принадлежал и Колесников: согласно данным СМИ, звание генерала милиции он получил в 36 лет.


Читайте кроме того хорошую заметку в области военный юрист. Это вероятно станет полезно.

МВД Российской Федерации предлагает сделать открытым и доступным всем «тёмный перечень» болельщиков, которым воспрещено являться в местах осуществления спортивных мероприятий, по сообщению РИА Новости.

Закон, вносящий подобающие дополнения в закон «О физической культуре и спорте в РФ», расположен учреждением на едином интернет-портале приготовления нормативно-юридических актов.
Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, российские суды есть в праве определить для в наивысшей степени агрессивных болельщиков административный запрет на посещение мест осуществления официальных спортивных соревнований. Согласно точки зрения МВД, персональные данные нарушителей нужно расположить на сайте ОВД в интернете.
«Доступ к сведениям (фамилии, имени, отчеству, дате и месте рождения лица, перед коего вступило в абсолютно законную силу судебное решение…) является открытым для общего ознакомления, выполняется через сайт федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в информационно-телекоммуникационной сети интернет», — отмечается в законопроекте .
Ознакомление со перечнем нарушителей, пораженных в праве входа на стадионы, МВД предлагает сделать доступным всем и неоплачиваемым.
«Плата за доступ к сведениям, находящимся в перечне на своем сайте в Интернете, не взимается», — указывает учреждение.

Минюст РФ включил в перечень некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента, межрегиональную публичную компанию «Бюро публичных следствий» и межрегиональную публичную компанию «Комитет по предотвращению пыток», по информации сайта учреждения, по сообщению РИА Новости.

«Комитет по предотвращению пыток» попал в перечень иноагентов после осуществления внеплановой ревизии управлением Министерства Юстиции РФ по Оренбургской области. Соответственно информации на интернет сайте компании, основными направлениями работы комитета является «правовая работа с претензиями на использование пыток, безжалостное либо унижающее преимущество заявление, в рамках которой производится публичное следствие по заявлению подателя заявления». Штаб-квартира компании находится в Нижнем Новгороде.
Подчёркивается, что соотношение «Бюро публичных следствий» показателям НКО, исполняющей функции зарубежного агента, определено в процессе внеплановой документарной ревизии главным управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по Нижегородской области.
Принятый в ноябре 2012 года закон обязал финансируемые из-за границы НКО, занимающиеся политической деятельностью, зарегистрироваться в качестве «зарубежных агентов». Летом 2013 года Минюст получил право признавать НКО «зарубежными агентами» по собственному благоусмотрению. Российские НКО много раз высказывали несогласие с законом и оспорили его, в частности в Европейском суде по защите прав человека (ЕСПЧ). В реестре Министерства Юстиции уже свыше 100 компаний.

арб суд Нижегородской области произвёл регистрацию обращение управления Роскомнадзора по Республики Марий Эл о признании банкротом правозащитной компании "Комитет против пыток", раньше занесённой в реестр НКО-зарубежных агентов, отмечается в определении суда.

Иск Роскомнадзора принят судом в качестве обращения о вступлении в дело о банкротстве правозащитной компании. Суд подчернул, что разбирательство иска управления будет избрано в пятнадцатидневный период после разбирательства вопроса по ревизии обоснованности обращения "Комитета против пыток" о собственном банкротстве. Обращение НКО суд собирается рассмотреть 19 января.
Это повторное обращение компании. Арбитраж 7 октября 2015 года оставил без движения 1-е обращение правозащитной компании о собственном банкротстве. По данным суда, обращение было оформлено ненадлежащим образом.
Член межрегиональной публичной компании "Комитет по предотвращению пыток" Иван Жильцов в августе 2015 года сказал СМИ, что в нижегородское управление Министерства Юстиции послан комплект материалов, среди которых копия протокола конференции, уставные документы, извещение о ликвидации.
Раньше глава комитета Игорь Каляпин сказал, что "Комитет против пыток" остановит свое существование с 3 августа 2015 года, вместо него будет функционировать "Комитет по предотвращению пыток". Он выделил, что исключительной причиной, которая заставила представителей "Комитета против пыток" решить о ликвидации НКО, является так называемый закон "об зарубежных агентах", правильнее, та его часть, которая обязывает компанию заявлять, что она исполняет функцию зарубежного агента.
Минюст Российской Федерации в январе 2015 года включил нижегородский "Комитет против пыток" в перечень некоммерческих компаний - "зарубежных агентов". В компании посчитали прокурорское представление "противоправным, вынесенным на базе неправильного толкования материальных норм " и шли в судебные органы.
Коммунистический районный суд 3 апреля 2015 года отказал в удовлетворении обращения о признании противоправным представления прокурора Нижегородской области, на базе которого "Комитет против пыток" был введён Минюстом РФ в реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента. КПП обжаловал это решение суда. Нижегородский областной суд 8 июля 2015 года отклонил апелляцию компании.
"Комитет против пыток" - русский некоммерческая компания, работающая в сфере защиты прав человека. Штаб-квартира компании находится в Нижнем Новгороде.

Почитайте дополнительно хороший материал на тему юристы круглосуточно бесплатно. Это вероятно станет полезно.

АС МО оставил в силе определения нижестоящих судов, которые отказали миноритариям завода в пересмотре по новым условиям дел о взимании расходов. Эта история берет начало с 2005 года, когда в течение месяца после избрания новый руководитель завода одобрил ряд сделок с акциями головного учреждения и дочек, в итоге чего холдинг лишился 35 % уставного фонда. Миноритарии завода определили об этом только через пару лет и затеяли борьбу, которую с переменным результатом ведут до сих пор. В 2013 году суд заявил решения об одобрении сделок недействующими и признал злоупотребление правом со стороны генерального директора. На базе этих выводов миноритарии и постарались "реанимировать" делопроизводства об расходах, решения по которым датировались 2010 годом.
Кировский завод (КЗ), один из наибольших и старейших в Петербурге, был акционирован в 1992 году. Сейчас производством в области машиностроения и металлургии занимаются пару десятков его дочерних учреждений, а основной вид деятельности головного АО – это сдача в аренду производственных ангаров, офисов и складов в историческом центре города. Всего имущественный комплекс завода включает 400 га земельных участков и в районе 1,5 млн кв. м помещений.
В августе 2005 года после смерти Петра Семененко, руководителя завода с 1985 года, обладателя 14,57 % акций и участника список журнала "Форбс", АО возглавил его сын Георгий Семененко. На протяжении 35 суток после избрания он одобрил ряд сделок 100%-ных "дочек" головного предприятия по отчуждению ценных бумаг общей стоимостью 413 млн. рублей. В итоге этих продаж из обладания холдинга выбыли все 35 % акций Кировского завода, которыми он ранее владел.
Миноритарии КЗ, как они утверждают, определили об этом лишь в 2008 году, после чего подали ряд разрозненных исков о признании недействующими решений об одобрении и самих контрактов. В обоснование притязаний они отметили, что финальными выгодоприобретателями сделок через офшоры являлись сестра Георгия Семененко Наталья, ее супруг Николай Левицкий, поднадзорный им управленец Денис Чередниченко и другие лица. В итоге таких изменений в руках Семененко и его структур выяснилось в районе 60 % акций КЗ. Миноритарии пожаловались и на то, что сделки нанесли вред как Кировскому заводу, из которого вывели активы, так и им самим, в силу того, что их доли "размылись". Они обосновывали еще да и то, что цена акций была существенно ниже рыночной. Одним из подтверждений миноритариев тут было заключение специалиста от 2008 года, соответственно которому, настоящая курс акций была в 13–15 раза больше, чем по спорным сделкам. Как поведал представитель истцов Петр Фролов, экспертиза была осуществлена в условиях недостаточности информации согласно данным из открытых источников.
К

С 2017 года в Российской Федерации обязан появиться по электронным каналам связи Единый госреестр недвижимости, который обобщит все информацию о правах на предметы недвижимости, в частности и сведения из госкадастра. В очередной раз должны уменьшиться периоды регистрации прав на недвижимость, но идея увеличения размера компенсаций лишившимся жилья по виновности регистраторов так и не отыскала отражения в законе, который на этой неделе изучит Совет Федерации.
Чуть больше года назад Министерства экономики опубликовало законопроект "О госрегистрации прав на недвижимое имущество", который пойдёт на смену фактически одноименному действующему документу и закону "О государственном кадастре недвижимости". В сентября 2014-го документ оказался в государственной думе, а несколько дней назад был принят в третьем чтении, 9 июля этот закон будут изучать сенаторы на пленуме. "Единый государственный реестр недвижимости" обязан сократить риски операций в этой сфере, давали обещание разработчики документа. Заместитель министра экономразвития Павел Королев, представляя закон парламентариям осенью прошлого года, заострял их внимание на том, что регистрирующие услуги переводятся в электронный цифровой тип, а податели заявления сумеют подавать документы вне зависимости от месторасположения недвижимости. "У пенсионера появились права наследства в Хабаровске на долю, к примеру, в квартире, а он живет в Сызрани. Сейчас он обязан лететь в Хабаровск. Это средства, и большие. А так он сумеет работать с органами учета и регистрации в экстерриториальном режиме", – сказал Королев.
В очередной раз законодатель готов уменьшить периоды на регистрирование права. До начала 2015 года на регистрацию и взятие на кадастровый учет отводилось по 18 календарных суток, в случае если оба деяния производятся в один момент – десять, а вдруг документы сдаются через МФЦ – то двенадцать. Сейчас на регистрирование права и кадастровый учет отводится по 10 рабочих суток. Новые правила, начинающие действовать с 1 января 2017 года, отводят на регистрирование права семь рабочих суток (девять при подаче через МФЦ), пять суток на постановку на кадастр (семь при оформлении через МФЦ). На одновременную постановку на кадастровый учет и регистрирование права должностным лицам будет отводиться 10 рабочих суток (12 через МФЦ). При приготовлении документаций посредством нотариальной конторы ничего не изменится: как и по сей день, в случае если сделка заверена нотариусом, то на оформление отводится 3 дня, а вдруг нотариус еще и пошлёт в Росреестр документы по электронным каналам связи – то и вовсе один день. На введение подобающих записей в реестры согластно судебному вердикту будет отводиться пять рабочих суток, 3 – на указание в реестрах о наложении официального ареста на недвижимое имущество либо о запрете совершать конкретные деяния с недвижимым имуществом либо об избрании в качестве меры прерывания залога согласно с уголовно-процессуальным законом.
Но в законе оговаривается возможность отмены оформления на кадастровый учет либо регистрации прав "на период до устранения условий, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не свыше чем на 3 месяца". Отмена будет совершаться в 51 случае, среди которых такие: в случае если с обращением обратилось ненадлежащее лицо или имеются разногласия между сообщёнными правами и уже произведёнными регистрацию правами, не продемонстрированы нужные документы или они не являются настоящими либо сведения, находящиеся в них, недостоверны, и в случае если существует судебный процесс в отношении прав на недвижимое имущество, являющееся объектом ипотеки, либо в отношении заявления взимания на такое имущество.
Остерегающиеся за судьбу своей недвижимости сумеют воспретить государственную регистрацию переводов прав, ограничений и обременений без своего личного присутствия либо абсолютно законного представителя. В случае если обращение на перевод прав поступит регистратору, то он обязан быть возвратить его без разбирательства. Но такая запись не мешает осуществлению регистрации перехода, завершения, ограничения права и обременения предмета недвижимости, в случае если основанием для этого является вступившее в абсолютно законную силу судебное решение, и притязание судебного пристава-исполнителя. Без разбирательства документы остаются кроме того, если они "имеют подчистки или приписки, зачеркнутые слова и другие не оговоренные в них изменения, в частности документы, выполненные карандашом, имеют важные повреждения, не разрешающие конкретно истолковать их содержание", или в случае если на протяжении пяти суток с даты подачи обращения в Государственной информационной системе о государственных и местных платежах не появились сведенья об оплате госпошлины. Помимо этого, регистратор будет должен на протяжении пяти рабочих суток включать в реестр запись о присутствии опровержения прошлого владельца в отношении произведённого регистрацию права на предмет недвижимости. Наряду с этим она будет машинально погашаться, в случае если на протяжении трех месяцев прошлый владелец не пойдёт к судье и не продемонстрирует обоснование. Наряду с этим такая запись о присутствии опровержений "при отсутствии других причин, мешающих госрегистрации прав на него, не является основанием для приостановления госрегистрации прав на него и отказа в ее осуществлении", следует из закона.
При доработке проекта законодательного акта ко второму рассмотрению парламентарии исключили из нее спорную норму, дающую избежать получения нотариального согласования супруга на отчуждение находящегося в общей коллективной собственности недвижимости. Закон, принятый в первом рассмотрении, предполагал, что это будет быть может, в случае если оба супруга явились в орган регистрации прав и там в соприсутствии полномочного официального лице один из них завизировал согласование на перевод прав на недвижимость, а его подпись была заверена государственным служащим. Но сохранилась идея выплачивать согластно судебному вердикту из бюджета лишившимся недвижимости по виновности регистратора компенсацию за потерю собственности на помещение, но не свыше 1 миллионов рублей. Деньги сумеют получить только граждане, да и то не все, а только собственники исключительного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, которые по не зависящим от них причинам не вправе его изъять от честного покупателя, и честные покупатели, от коих было изъято исключительное пригодное для постоянного проживания жильё , а взимание вреда по исполнительному документу остановлено из-за смерти должника, введения записи об исключении должника-юрлица из единого госреестра юрлиц. "По суду компенсация будет, естественно, вполне согласно с рыночной оценкой. А эта компенсация носит общественный характер от страны, когда меры другого истребования компенсации исчерпаны", – растолковывал парламентариям заместитель министра экономразвития Королев. Наряду с этим Росреестр не будет ничего платить по расходам из-за регистрации прав на базе удостоверенной нотариусом сделки, которую суд признает недействующей.
По обстоятельству аналогичное компенсирование обещает и действующий сейчас закон "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Первично разработчики документа, ссылаясь на то, что норма не работает, предлагали сделать гарантийный фонд для оплаты компенсаций гражданам, лишившимся недвижимости по виновности регистраторов. В пределах 10 миллионов рублей. расходы давали обещание возмещать в полном размере за счет средств Росреестра, а вдруг их не достаточно, то из казны. Но во занесённом на Охотный Ряд документе этого предложения не выяснилось.
Скромный лимит в 1 миллионов рублей. и возможность получить такую компенсацию только однократно могут свидетельствовать о рвении законодателя повысить привлекательность нотариального оформления сделок с недвижимой собственностью. Уже сейчас "Базы законодательства о нотариате" обещают потерпевшим от неграмотных деяний нотариуса компенсации, которые должны выплачиваться за счет личных страховок нотариусов (минимум 2 миллионов рубле

Руководитель ФССП Артур Парфенчиков сейчас в процессе рабочей экспедиции в Крым сообщил прессе о возможности возвращения к системе поощрения исполнителей за счет части стребованного ими исполнительского сбора, согласно данным РИА Новости.
Со слов главного судебного пристава РФ, среднестатистическая заработная плата исполнителей в сравнении с другими силовыми учреждениями остается низкой. Например, в Крыму, он утвержает, что исполнители получают по среднему уровню 15 000 – 20 000 рублей. в месяц.
Парфенчиков поведал, что учреждением сейчас прорабатывается вопрос о возможности материального поощрения судебных исполнителей за счет результатов и части стребованного исполнительского сбора. Вдобавок, со слов Парфенчикова, этот режим сейчас готовится в довольно сжатом временном формате – на его разработку имеется в районе года.
Такая практика, которая была в российской правовой системе до 2004 года и существует во многих иностранных государствах, разрешит, согласно точки зрения директора ФССП, значительно оптимизировать работу.

Податели заявления сумеют предпочесть форму документа самостоятельно. Помимо этого, уточнен режим удостоверения документов, которые должны быть завизированы лицом, обратившимся за осуществлением нотариального деяния. Для этого податель заявления обязан владеть собственной усиленной опытной электронной подписью. Предполагается, что заказчик нотариуса будет представлять последнему для ревизии электронный документ, который затем будет заверен 2 электронными подписями: самого подателя заявления и нотариуса. Такие правки предусмотрены новым законом (закон от 29 декабря 2015 г. № 391-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ").

Федеральная нотариальная палата указывает, что похожее новшество может понадобиться для случаев, когда нужно безотлагательно отправить тот либо другой документ в компетентный орган и закон допускает представление его по электронным каналам связи. Пока новая нотариальная услуга будет пользуется спросом в первую очередь компаниями, потому, что поэтому они составляют солидную часть обладателей электронных подписей. Особого размера нотариального тарифа за изготавливание нотариусом документов в электронной форме не определено. Тариф за удостоверение равнозначности бумажных и электронных документов друг другу, напомним, образовывает 50 рублей. за одну страницу документа (п. 12.3-12.4 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I).
Новшествами кроме того были сокращены нотариальные тарифы на удостоверение контрактов дарения недвижимости мужу, отцам с матерью, малышам либо внукам. Действительно, затронуло это лишь сделки с дорогим имуществом. Так, в случае если объектом дарения является имущество ценой до 10 миллионов рублей. включительно, тариф на удостоверение таковой сделки нотариусом останется предыдущим – 3 тыс. рублей. + 0,2% от суммы сделки (п. 1 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I). В случае если цена недвижимости превышает 10 миллионов рублей., будет употребляться иная формула расчета тарифа: 23 тыс. рублей. + 0,1% суммы сделки, превышающей 10 миллионов рублей., но не свыше 50 тыс. рублей. (последнее лимитирование размера нотариального тарифа имело место и до введения правок). Например, в случае если ранее за удостоверение сделки дарения родственникам квартиры ценой 11 млн руб. приходилось платить 25 тыс. рублей., сейчас размер тарифа образовывает 24 тыс. рублей. В случае если же цена передаваемой в дар квартиры оценивается в 20 миллионов рублей., то вместо 43 тыс. рублей. необходимо будет оплатить 33 тыс. рублей.
Помимо этого, обязательному нотариальному удостоверению сейчас подлежат соглашения о разделении имущества между супругами при разводе и сделки по продаже доли в праве общей собственности. Федеральная нотариальная палата аргументирует потребность таких правок тем, что время от времени в итоге продажи и продажи долей в праве собственности на квартиру появляются микродоли в 1/16 и еще меньше. Но и такие мелкие доли дают их обладателям право на проживание в квартире. А вдруг хозяин доли выяснялся непорядочным, то, вселившись в квартиру, он начинал осуществлять деяния, понуждающие иных жильцов купить микродолю за цену, превышающую рыночную, либо реализовать свою долю (по цене, наоборот, намного меньше средней). Для этого непорядочные обладатели имели возможность шуметь, устраивать дебоши, вселять в квартиру иных граждан и т. п.
Предполагается, что нотариальное удостоверение сделок с долями в жилых помещениях разрешит сократить количество случаев такого "квартирного рейдерства". Дело в том, что нотариусы будут проверять, уведомил ли хозяин доли о ее продаже обладателей иных долей, – последние есть в праве преимущественного выкупа доли перед другими лицами на иных одинаковых условиях (п. 1 ст. 250 ГК Российской Федерации).
Все указанные новшества начали применяться 29 декабря 2015 года.

"Это послужит причиной к падению престижа РФ!"

Испанская организация Gestmusic Endemol, которой принадлежат исключительные права на "шоу перевоплощений" в известных музыкантов и актеров, пробовала подловить Первый канал в "воровстве" телевизионного формата при создании передачи "Точь-в-точь". Но ни инстанцию первого уровня, ни апелляцию убедить им не удалось. Представителю подателя иска не помогли ни ссылки на межгосударственные конвенции, про которые как будто бы забыл АСГМ, ни громкие обращения.
"Телешоу перевоплощений" Your face sounds familiar ("Ваше лицо думается мне знакомым"), участники которого изображают знаменитых музыкантов и поющих актеров прошлого и настоящего, было сделано в 2011 году в Испании. Исключительные права на программу принадлежат испанской организации Gestmusic Endemol (входит в голландскую группу Endemol Entertainment Holding NV), в 2013 году права на формат телешоу купила русский "дочка" Endemol – ЗАО "ВайТ Медиа", а одна программа получила в Российской Федерации наименование "Один в один".
С "ВайТ Медиа" заключил контракт Первый канал, который и продемонстрировал в 2013 году первый сезон "Один в один". Телешоу стало популярным и девять раз возглавляло еженедельный топ-100 самых популярных у россиян программ, согласно данным TNS. Но в январе 2014-го "ВайТ Медиа" нежданно объявила, что второй сезон "Один в один" продемонстрирует уже не "Первый", а "Российская Федерация 1". Как писали "Ведомости", создатель "ВайТ Медиа" Тимур Вайнштейн растолковывал перенос проекта на другой канал проблемами в работе с "Первым", например задержками платежей.
Ответ предыдущего партнера Endemol был ассиметричным. 2 марта на Первом канале стартовало иное "шоу перевоплощений" – "Точь-в-точь". Это событие и стало отправной точкой для последующих судебных слушаний.
В июне 2014 года Gestmusic Endemol и "ВайТ Медиа" обратились в арб суд Москвы с иском к Первому каналу (дело № А40-84902/2014). Они требовали остановить трансляцию программы "Точь-в-точь" на том основании, что она вполне копирует уникальный формат шоу Your face sounds familiar и таким образом преступает их исключительные авторские права.
В обоснование своих притязаний податели иска ссылались на так именуемую "производственную библию" формата программы, где содержится описание уникального испанского шоу. Помимо этого, организации продемонстрировали суду заключение искусствоведа Генриетты Гамалея, соответственно которому сценарная база Your Face Sounds Familiar и "Точь-в-точь" содержит "абсолютное" тождество по основному ключевых компонент – тематике, сюжету, структуре, образам действующих лиц.
Со своей стороны, Первый канал настаивал в суде на том, что программа "Точь-в-точь" является проектом их собственного производства, сценарий для которой писал актер Александр Олешко – ведущий шоу на обоих каналах. Наряду с этим представители канала не отри


Посмотрите дополнительно хорошую заметку по вопросу гражданский юрист. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал подобающий указ (Указ Главы Российской Федерации "О Стратегии нацбезопасности РФ" от 31 декабря 2015 г. № 683¹), вступивший ввиду в последний день 2015 года. Аналогичная стратегия, которая была утверждена раньше и вычислена на период до 2020 года (Указ Главы Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537), потеряла силу.

В новом документе установлены актуальные угрозы нацбезопасности – наращивание силового потенциала НАТО и приближение его военной инфраструктуры к границам Российской Федерации, существующие очаги напряженности на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке, Южной Азии, на Корейском полуострове, расширение территорий, не контролируемых властями каких-либо стран, риск повышения стран-обладателей атомного оружия, противоборство в информационном пространстве и т. д.
Бороться с этими угрозами предполагается посредством следующих мер:

• наращивание оборонного потенциала;
• оснащение Армии РФ современными вооружением и техникой;
• увеличение мобилизационной готовности (например, приготовление экономики к удовлетворению потребностей страны и потребностей населения в военное время) и т. д.

Государственная и публичная безопасность будет гарантирована методом увеличения результативности работы МВД, деятельности по профилактике правонарушений (в первую очередь – промежь не достигших совершеннолетия), искоренения причин и условий коррупции и других мер. Установлены кроме того мероприятия в сферах увеличения качества жизни граждан, роста поизводства, науки, технологии и образования, здравоохранения, культуры, рационального природопользования и т. д.
Не считая этого, предполагается уделить особенное внимание сотрудничеству со государствами-партнерами в рамках таких межгосударственных университетов, как БРИКС (Бразилия, Российская Федерация, Индия, Китай, ЮАР), РИК (Российская Федерация, Индия, Китай), Шанхайская компания партнерства и т. д.
Предусмотрено, что с целью защиты национальных интересов Российская Федерация будет проводить открытую, рациональную и прагматичную внешнюю политику, изымающую затратную конфронтацию, в частности новую гонку вооружений. Наряду с этим военную силу предполагается использовать, лишь в случае если механизмы дипломатии и миротворчества оказались неэффективными.
Промежь национальных интересов на долговременную возможность – кроме упрочнения обороны страны, политической и общественной стабильности, увеличения качества жизни россиян и конкурентоспособности национальной экономики и иных – фиксирование за Российской Федерацией статуса одной из лидирующих общемировых держав, деятельность которой нацелена на поддержание стратегической стабильности и взаимовыгодных партнерских взаимоотношений в условиях полицентричного мира.

Верховный суд (ВС) РФ отказал ЗАО «Тандер» (магазины «Магнит») в пересмотре судебных актов нижестоящих судов о законности административного штрафа в сумме 700 тысяч рублей за нарушения при продаже молочных продуктов, отмечается в определении суда.

Податель заявления требовал ВС РФ аннулировать распоряжения Девятого ААС от 21 апреля и Арбитражного суда МО от 30 июля 2015 года. Тогда суд по обращению управления Роспотребнадзора по Москве притянул ЗАО к ответственности согласно административному законодательству в виде административного штрафа.
Организация «Тандер» оспорила в ВС эти судебные акты. Но суд отклонил обращение организации. «Потому, что нарушений судами материальных и процессуальных норм при рассмотрении дела не определено, оснований для изменения либо отмены обжалуемых судебных актов не имеется», - подчеркнул ВС РФ.
В судебном решении отмечается, что управление Роспотребнадзора провело в сентябре 2014 года внеплановую выездную ревизию в целях надзора исполнения предписания официального лице об устранении распознанных нарушений санитарных правил. В процессе ревизии был произведен отбор образцов продукции ЗАО с целью проведения лабораторных изысканий.
По итогам изучений специалистами было обнаружено, что образцы продукции «Мороженое пломбир», «Мороженое сливочное ванильное», «Масло сливочное крестьянское», «Масло сливочное классическое» из магазина ЗАО не отвечают притязаниям закона «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». Например, было распознано присутствие в товарах жиров немолочного возникновения.
Суд отметил, что «угроза причинения вреда в пересматриваемом случае пребывает в подмене жирами немолочного возникновения нужных компонент, систематическое получение коих организмом является нужным, и следствиями недостатка коих являются остеопороз у взрослых и рахит у малышей, нарушение обменных процессов в органах зрения, сердечно – сосудистые заболевания, и угроза аллергической реакции».

Экологические платежи нужно оплатить до 1 марта 2016 года

С нового года плата за отрицательное действие на внешнюю среду будет вноситься не позднее 1 марта года, следующего за отчетным сроком (письмо Росприроднадзора от 4 декабря 2015 г. № АС-06-01-36/21588).

По действующим до 31 декабря 2015 года правилам такая плата вносится не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным сроком, которым является квартал.

Потому, что законом не предусмотрены переходные положения, определяющие период введения платы за 4 квартал 2015 года, то плата должна быть внесена до 1 марта 2016 года. После этой даты территориальные органы Росприроднадзора будут вправе наказывать штрафом за невнесение платы.

Смотрите дополнительно хорошую заметку в сфере договор. Это возможно может быть весьма интересно.

Чужестранец забыл обиду долг: что с НДС у налогового агента

При прощении долга по каких-то контракту обе стороны в большинстве случаев преследуют далеко идущие цели, к примеру благополучное партнерство по иным контрактам. Но в налоговом замысле прощение долга, в большинстве случаев, невыгодно для обеих сторон.
Примечание. О налоговых следствиях при прощении долга между русскими компаниями в разных обстановках смотрите: ГК, 2014, N 20, с. 24
А вдруг долг российской компании прощает ее зарубежный партнер, который не состоит на учете в налоговых органах РФ, то тут имеется свои особенности. Рассмотрим обстановку, сложившуюся у нашего подписчика. Между российской и зарубежной организациями был заключен контракт об оказании маркетинговых услуг. За эти услуги русский (потом - наша) компания должна была уплатить чужестранцу поощрение частями в конкретные периоды. Потому, что местом реализации этих услуг является территория РФ подп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ, то наша компания при их приобретении выступает в роли налогового агента по НДС пп. 1, 2 ст. 161 НК РФ. Исходя из этого при оплате чужестранцу частей поощрения она удерживала НДС и перечисляла его в бюджет пп. 1, 2 ст. 161 п. 4 ст. 173 п. 4 ст. 174 НК.
Затем зарубежная организация заключила с нашей компанией соглашение, по которому забыла обиду остаток долга по поощрению. И у нашей компании появился вопрос: как сейчас быть с выполнением обязанностей НДС-агента? Ответ на него мы получили от работника ФНС.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Думинская Ольга Сергеевна

Советник государственной службы РФ 2 класса

 

В случае если зарубежная организация прощает часть задолженности российской компании, то получается, что часть услуг передана этой организацией бесплатно. Потому, что русский компания после прощения долга больше не будет перечислять деньги зарубежной организации, то у нее не появляется обязанностей налогового агента по НДС. Так как на базе норм гл. 21 НК РФ налоговый агент исчисляет за зарубежную организацию НДС лишь на дату оплаты дохода: либо в момент подготовительной уплаты (полной либо частичной) товаров (р


Просмотрите также нужную заметку по теме производственная практика юриста. Это может быть станет интересно.